Accommodement raisonnable

Mémoire sur les pratiques d'accommodement reliées aux différences culturelles

1
Introduction
Il est rare que notre collectivité soit appelée à se définir et à s’affirmer à l’occasion d’un exercice
démocratique tel que la Commission de consultation sur les pratiques d'accommodement reliées aux
différences culturelles. Il faut certainement se féliciter aujourd’hui non seulement de la richesse de la réflexion
entreprise, mais de la capacité que démontre le peuple québécois à débattre d’une question aussi complexe
et chargée sur le plan émotif.
Comme plusieurs sociétés à travers le monde, le Québec doit relever le défi de « réviser les grands codes du
vivre-ensemble pour aménager les différences ethnoculturelles dans le respect des droits ». Dans cet esprit,
nous souscrivons entièrement à l’objectif de la commission Bouchard-Taylor.
Nous sommes également satisfaits que la Commission se soit donné un mandat large. Ce faisant, la
Commission était bien consciente d'engager la réflexion collective sur « la thématique de l'identité
québécoise » et sur les moyens politiques d'en assurer l'affirmation, l'intégrité et la pérennité. C’est dans cette
perspective que notre formation politique présente ses orientations à la Commission.
Le débat auquel nous participons dépasse donc largement le seul thème des accommodements
raisonnables. En raison de la situation minoritaire des francophones dans le Canada et au sein de l’ensemble
nord-américain, la manifestation de notre identité québécoise et la poursuite de notre épanouissement
collectif sont au coeur de la discussion. Nous avons besoin au Québec de définir les liens qui nous unissent et
de les promouvoir. Nul doute que ce débat soit déterminant pour notre avenir.
Le défi est de maintenir l’équilibre entre ce qui nous est commun, ce qui fonde notre cohésion sociale, et le
respect des particularités. Comment concilier le respect de la diversité de ce Québec démocratique, pluraliste
et ouvert sur le monde que nous avons construit au fil des années, et la fidélité à son histoire et aux valeurs
qui l’ont porté jusqu’ici? Le défi est d’autant plus majeur que son statut de province dans l’ensemble canadien
ne donne pas au Québec la liberté de définir à lui seul le cadre général de son vivre-ensemble.
Le Québec est sans conteste une société accueillante et pluraliste. Notre collectivité souhaite intégrer les
personnes immigrantes dans le respect des particularités et des droits de chacun, mais elle désire, en toute
légitimité, le faire dans le respect et l’affirmation des valeurs fondamentales qui sont les siennes. Dans une
société libre et démocratique comme la nôtre, travailler à développer son plein potentiel individuel et collectif
ne peut que se faire dans le respect des différences de chacun, ce qui inclut nécessairement le respect des
convictions religieuses des uns et des autres.
Pourtant, le message reçu par les nouveaux arrivants est ambigu. Alors que nous souhaitons les accueillir
dans une société de langue française et les intégrer dans la culture québécoise, ils sont, dans les faits, reçus
dans un pays, le Canada, qui se définit et se présente comme bilingue et multiculturel.
Notre parti politique propose aux Québécoises et aux Québécois de toutes origines de faire du Québec un
pays souverain de langue française. Nous croyons que cette langue doit servir de moteur d’intégration des
nouveaux arrivants dans notre société. Avec, notamment, l’adoption de la Charte de la langue française en
1977, le Parti Québécois a maintes fois démontré sa ferme volonté d’être le défenseur des intérêts du
Québec et de sa population. Il entend maintenir cette ligne de conduite. C’est au nom de ces intérêts que
nous croyons aujourd’hui nécessaire d’intervenir.
Car au-delà des accommodements raisonnables et de l’interprétation qu’en font les tribunaux, tous les
Québécois s’attendent à ce que leurs représentants politiques donnent des orientations claires et assument
leurs responsabilités dans le présent débat. Ils ne veulent ni d’un gouvernement qui manque de courage
politique ni d’une opposition officielle qui exacerbe les peurs, tout en étant incapable de dire clairement
quelles actions elle envisage pour corriger les situations problématiques.

Bouchard perd des documents

Un des coprésidents de la Commission sur les accommodements raisonnables, Gérard Bouchard, a perdu une mallette qui contient d'importants documents confidentiels relatifs à ses travaux.

Selon le Journal de Montréal, il venait de descendre d'une voiture-taxi au centre-ville de Montréal lorsqu'il s'est aperçu qu'il avait oublié sa mallette à l'intérieur du véhicule.

L'incident est survenu dimanche dernier vers 17h dans le quartier chinois.

Gérard Bouchard n'a pas noté le nom de la compagnie de taxi. Toutes les entreprises ont par la suite été contactées par un membre du personnel de la Commission Bouchard-Taylor, mais sans succès.

La mallette contient aussi des effets personnels et une importante somme d'argent.

La rédaction du rapport ne serait pas en péril, puisque plusieurs copies des documents existent.

Les conclusions de la Commission Bouchard-Taylor seront remises au gouvernement d'ici le 31 mai.


Le lien ici. http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/archives/2008/03/20080323-160456.html

Après 1an et 6 millions$$$$$$$$$.

Le dépôt du raport de 300 pages avec 37 recommendation.

Voici le débat de l`assemblé national. http://diffusion.assnat.qc.ca/video/CH/CH20080522.wmv

PQ, ADQ, PLQ,

PLQ est au pouvoir.

ADQ est l`opposition officiel.

PQ opposition Indépendantiste.



Le raport: http://www.ccpardc.qc.ca/

ah la langue de bois sa marche aussi au Québec
sur la constitution, l'immigration,la santé

étrange ils ont des micros qui marche pas bien pour l'opposition
aux désordre cil vous plaie

J`ai tout lu, et je trouve que ce n`ai pas la réalité, sur le terrain.

Quant t`anallise le tout, il y a 34 recommendation pour les Québécois d`orrigine.

Et 3 recommendation pour tous les nouveaux arrivant.

Belle égalité et accommodement.

Vive la merde libéral.

:suspect quand on ecoute tous les propos et qu'on gratte un peu c'est pas beau,comme tu dis;Vive la merde libérale

Bonjour valou!

oui la merde libéral.

Mais l`indépendance commence à reprendre le bon chemin.

Nous avons 3 parties indépendantiste maintenant.

QS (Québec solidaire) Mouvent communiste.

PQ (partie Québécois) Mouvement capitaliste.

Et le petit dernier PI (Partie indépendantiste) Mouvement pour l`indépendance. Communiste anarchiste, capitaliste ext.....

Plus rassembleure.

ci tu donne le droit de vote aux étranger
je vote pour le pi
dit oui

Ci tu vote à face découver!?

Pour quoi pas!

Le PI Est un bon choix.

J`aimerais qui devienne magoritaire.

Car, il ne ce bat pas pour diriger.

Il ce bat pour l`indépendance.

Un parti, bon pour 4 ans.

Le temps d`imposé l`indépendance du Québec, aux reste du Canada.

Mais je crois qui aura pas plus que 5% des votes.

Petit à peti train train vas loingt

pour le pi je suis prêt a me découvrirent ,de mon chapeaux
enfin un parti qui prendre pas le parti de la politique,mais de la libération du peuple

Tu peut gardé ton chapeau!?

Très bon choix. Le PI = Pays.