Pour ou contre la fluoration de l'eau ?

Au Québec, 7 % boit de l'eau fluorée. Les populations de Trois-Rivières et Châteauguay en font partie. Le débat refait surface régulièrement. Pour ou contre la fluoration de l'eau.
Il y a deux ans, c'était à Montréal, hier à Québec, qui compte cesser cette pratique le 1er avril 2008.
Une pratique qui déchire autant la population, que les politiciens et les scientifiques. Les études sur les avantages et les désavantages de la fluoration pullulent. Difficile donc pour le citoyen de s'y retrouver.

Sauf que des organisations crédibles comme la direction de la santé publique, le Dr Alain Poirier en tête, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et Santé Canada favorisent cette pratique très nord-américaine. L'article du Soleil ici résume bien la situation.

Les tenants du fluor allèguent qu'une telle pratique permet d'éviter de nombreux problèmes dentaires chez les enfants les plus défavorisés de la société, lire plus pauvres. Moins de caries, moins de frais dentaires, qui on le sait, sont exorbitants et non remboursés sauf si vous êtes pas le bien-être social ou avec assurance.

Cela dit, est-ce que le fluor améliore vraiment la situation ? Est-ce que le fluor a un impact sur l'environnement, sur la santé ? Ici encore, les études divergent. Un article de la Maison du 21e siècle abordait le sujet en 2003.

Certain comme Gilles Parent, un naturopathe reconnu a écrit un livre sur le sujet : La fluoration, Autopsie d'une erreur scientifique aux Éditions Berger.
À l'arrière du livre, on trouve une citation du Dr Hardy Limeback, Chef du département de dentisterie préventive de l'Université de Toronto.

Les mordus d'histoire aimeront ce livre, les décideurs politiques devraient le lire et les avocats prendront plaisir aux discussions légales. Pour tous ceux qui suivent ce débat sur la fluoration, il deviendra rapidement un ouvrage de référence. Prions que, grâce à la publication de ce livre et d'autres semblables, l'éternelle question de la fluoration soit enfin résolut, d'une façon ou d'une autre. Nous ne pouvons continuer indéfiniment à polluer notre environnement et à risquer la santé de nos enfants sans jamais démontrer une fois pour toutes un quelconque bénéfice à l'ajout d'un déchet industriel fluoré à notre eau de consommation.

Disons que je ne suis pas convaincue du tout des bénéfices de l'eau fluorée. Je n'ai pas envie que l'on ajoute un produit chimique à l'eau que je bois et que j'ingère, sauf que de nombreux spécialistes favorisent cette solution. Troublant.

Le débat promet de continuer. Et vous qu'en pensez-vous ?

moi je trouve qu'on met bien trop de fluor dans tout
en sachant que les adultes ne peuvent l'absorber
a quand des vitamines dans l'eau
je trouve tout ça absurde

mais les eaux minérales & les eaux de sources chuteraient leurs chiffres d'affaires!!!si l'eau du robinet aurait tout ce qui faut

Bj, la Belgique a refusé le fluor dans certaines sucreries "trop de fluor pour les enfant"
laissons les dentistes prescrire le fluor et les fournisseurs d'eau de l'eau
Chacun à sa place et les vaches serons bien gardées.

bien dit