Débat sur l'euthanasie

Alors, si ya des dérives qu'on interdit l'eutha-nazi définitive le débat et clos!

Heyy non tant que yaura des gens pour et des gens contre yaura un débat et c'est pas Monsieur force-nationale qui va dire quand on doit clore le sujet ou pas... si t'as plus envie de débattre de ce sujet, t'es pas obligé d'y participer

J'ai dit que c'était quand yavait pas de législation claire (comme en ce moment) que les dérives étaient le plus à craindre. C'est en ce moment qu'on pratique l'euthanasie, sans règle et parfois n'importe comment... faut encadrer tout ça.

MoostiQ a écrit:Heyy non tant que yaura des gens pour et des gens contre yaura un débat et c'est pas Monsieur force-nationale qui va dire quand on doit clore le sujet ou pas... si t'as plus envie de débattre de ce sujet, t'es pas obligé d'y participer

J'ai dit que c'était quand yavait pas de législation claire (comme en ce moment) que les dérives étaient le plus à craindre. C'est en ce moment qu'on pratique l'euthanasie, sans règle et parfois n'importe comment... faut encadrer tout ça.

Je n'ai jamais dit d'arrêter le débat mais, j'ai juste dit que moi je n'en parlerais plus et je clos le débat !
mais, en aucun cas le débat doit être supprimer!
je veux juste ne plus en parler! j'ai dit se que j'en penser! voila! no Commentaire!

MoostiQ a écrit:Jdonne mon avis :)

Jsuis pour une légalisation d'une euthanasie bien réglementée pour éviter toute dérive

Je dit comme toi ,
on a pas le droit de laissé les gens souffrir .
Si il n'y a plus de sollution alors on doit pratiqué l'euthanasie (Si le malade en fait la demande !)

Si le malade na plus toute sa tête ! et que la famille vont en profité pour vouloir l'héritage ou autres
ils y auras des dérives!
et donc, je suis contre ! car, je suis comme je l'est dit " pour une politique de la Vie et Non celle de la Mort"!

voila!

vous savez, en belgique, par exemple, l'euthanasie est légalisée et il est évident qu'on ne peut pas y euthanasier n'importe qui sous prétexte qu'on a l'impression qu'il souffre. non mais je suis où moi ici ? les excès peuvent totalement être éviter si l'on y met les moyens nécessaires. c'est complètement débile comme argumentation.

le plus problématique, ce sont les gens totalement paralysés qui ne peuvent plus s'exprimer d'aucune façon, mais qui continuent à vivre et à souffrir, comme cette femme en angleterre dont on parlait il y a peu, car hélàs, oui, le système a ses limites qui sont celles bien connues de l'expression.

je suis entièrement d'accord avec toi kim,
c'est bien triste :(

La médecine palliative - un oui à la vie


La médecine palliative est un oui à la vie et considère la mort comme un processus normal. Ce qui signifie aussi que la mort ne doit être ni accélérée ni retardée. Partant de là, l’euthanasie et le suicide médicalement assisté ne sont pas des options de la médecine palliative.

Dr Thomas Schindler
Société allemande de médecine palliative (Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin)

Dans le débat entourant l’euthanasie, notion ambiguë qui ne fait pas l’objet d’une définition unanime, on observe souvent que les discussions transfron-talières ressemblent à des dialogues de sourds. Il n’est donc pas inutile, avant de se prononcer "pour ou contre", de préciser ce qu’on entend exactement par euthanasie. En 2003, l’Association européenne de soins palliatifs (EAPC), ONG qui regroupe toutes les associations européennes de soins palliatifs, a adopté une position officielle.

A propos de l’euthanasie et du suicide médicalement assisté, l’EAPC explique clairement… ce que l’euthanasie n’est pas : en cas de pronostic létal, l’arrêt d’un traitement ou de soins médicaux n’apportant aucune chance de rémission, ainsi que l’administration de calmants pour soulager d’insoutenables souffrances au cours des derniers jours de la vie (= séda-tion terminale ou palliative) ne sont pas assimilés à l’euthanasie. Ils sont considérés comme des moyens légaux de médecine palliative, toujours choisis en étroite concertation avec le patient et ses proches. Au contraire, l’euthanasie est le fait de donner la mort à un patient sur sa demande ; elle est définie comme un "acte du médecin visant à faire mourir une personne qui a décidé librement et en connaissance de cause de mettre fin à ses jours, en lui administrant un médicament. " Le suicide médicalement assisté est décrit de la façon suivante : "l’acte d’un médecin visant à permettre à une personne qui en a décidé librement et en connaissance de cause de mettre fin à ses jours, en mettant un médicament à sa disposition."

Le débat sur l’euthanasie et le suicide médicalement assisté fait systématique référence à la médecine palliative. L’un des principes essentiels de la médecine palliative est de respecter, renforcer, voire restaurer l’autonomie du patient – et non de la détruire. Les soins palliatifs portés aux malades incurables en fin de vie visent essentiellement à :

* atténuer les douleurs et autres symptômes insupportables
* intégrer la dimension psychologique et spirituelle
* aider les patients pour qu’ils puissent jusqu’au bout mener une vie aussi active que possible
* aider les proches d’un patient en leur montrant comment l’accompagner dans la maladie, et les aider aussi à gérer la perte douloureuse d’un être cher.


Bref, la médecine palliative a pour objectif d’améliorer la qualité de vie et d’avoir un impact positif sur l’évolution de la maladie, même grave et incurable. Autrement dit, dans cette situation éminemment existentielle qu’est la fin de vie, ce qui compte est bien de respecter et de préserver la dignité de la personne. Les aides proposées à cet effet sont nombreuses mais impliquent le plus souvent la présence d’une équipe. Les ressources qu’il faut mobiliser pour répondre aux désirs et aux besoins des malades incurables, des personnes en phase terminale et de leurs familles sont assez lourdes, et sont loin d’être disponibles partout. Il est donc important d’engager une action énergique pour que toute personne puisse bénéficier de soins palliatifs adéquats – que ce soit dans les hôpitaux, dans les structures médicalisées ou à domicile.
La médecine palliative est un oui à la vie et considère la mort comme un processus normal. Ce qui signifie aussi que la mort ne doit être ni accélérée ni retardée. Partant de là, l’euthanasie et le suicide médicalement assisté ne sont pas des options de la médecine palliative. La grande majorité des intervenants en soins palliatifs estime au contraire que l’introduction d’une euthanasie légalisée est très risquée, et la refuse pour diverses raisons. L’EAPC a résumé les principaux motifs de refus de l’euthanasie :
"La légalisation de l’euthanasie … est susceptible de

* mettre sous pression des personnes sans défenses
* minimiser l’importance des soins palliatifs, donc d’en entraver le développement
* générer une situation conflictuelle entre les dispositions juridiques d’une part et d’autre part les valeurs et principes personnels et professionnels des médecins et du personnel soignant
* appliquer ou promouvoir l’application des critères cliniques à d’autres groupes sociaux
* promouvoir les ‘homicides’ pratiqués par les médecins sans l’accord des patients, voire contre leur volonté
* banaliser les actes d’ ’homicides’ qui finiraient par être acceptés par la société."


Il faut toujours prendre au sérieux la peur de mourir dans la souffrance qui incite beaucoup de gens à regarder vers l’euthanasie ou le suicide médicalement assisté. Il ne faut pas que cette angoisse soit un motif de propagande en faveur d’une mort hâtée mais au contraire qu’elle contribue à renforcer la création d’un réseau dense de structures proposant des soins pal-liatifs. L’expérience le montre : les demandes d’euthanasie et de suicides médicalement assistés diminuent presque toujours lorsqu’on propose un accompagnement palliatif complet. Au fur et à mesure qu’une maladie évolue, les personnels soignants assistent souvent à un profond revirement des mentalités. Une situation qui aurait paru insupportable à quelqu’un en bonne santé finit par être acceptée. Peut-être certains espoirs sont-ils déçus, mais en même temps ils peuvent évoluer, tendre vers d’autres objectifs – ils jouent alors un rôle essentiel pendant le traitement palliatif.
Pour toutes ces raisons, il convient de mettre en garde contre l’euthanasie, même "bien intentionnée", même légalisée, car qui sait où elle mènerait une fois que la mécanique serait enclenchée ?

je suis donc , Contre l'euthanasie !!!!!!!!!!!!

Si la réglementation est bien faite;
Si la personne le décide (c'est après tout le/la premier(e) concerné(e)...)
Si les médeçins disent la maladie intraitable après étude précise...

Je pense que l'euthanasie est une solution...
Quand a la soi disant eutha-nazi,je suis juste desolé que certaines personne fassent un tel raprochement. J'ai de la famille juive et je pense pouvoir dire que les atrocitées nazies ne peuvent pas être vu comme autre chose que de la torture alors que nous parlons ici de la délivrance d'une souffrance,non?

force-nationale a écrit:je suis donc , Contre l'euthanasie !!!!!!!!!!!!

sencuré rien a voir avec le sujet
pardon

c'est horrible de laisser les gens mourir a petit feu pour les maladies sans espoir... s'ils le souhaitent ,qu'ils signent 1 decharge pour proteger le medecin et en finir avec la souffrance,ca serait si simple

chaque individu a le droit de faire ce qu il veut de sa vie!!!
si il a l'incapacite d'en finir par un suicide,et si des douleurs atroces,il faut que les medecins soient humains et l'aider a partir..en paix
sinon pourquoi,..... les lois sont pas bien etablies ...il faut laisser les gens mourir a petit feu,car on va avoir des ennuis avec la justice....