gendarme qui a tiré à sept reprises sur un homme PERE TROIS ENFANTS

Michèle Alliot-Marie a demandé la suspension du gendarme qui a tiré à sept reprises sur un homme qui tentait de s’enfuir de la
Suspect tué à Draguignan : le gendarme suspendu
France Info - Hier, 18:00

gendarmerie de Draguignan, dans le Var.

Une enquête interne doit être menée "sans délai". Quelques heures après le drame, la ministre de l’Intérieur a demandé que "toute la lumière soit faite sur les circonstances de l’affaire". En attendant, Michèle Alliot-Marie a décidé de la suspension du gendarme mis en cause. Un gendarme qui a tiré à sept reprises contre un suspect qui tentait de s’évader de la gendarmerie de Draguignan, dans le Var.

Les faits ont eu lieu hier soir : José Guardner, 27 ans, suspecté d’avoir agressé et séquestré un chauffeur routier pour voler son chargement, profite d’une pause cigarette dans l’escalier de la gendarmerie pour s’enfuir. Malgré ses menottes, il saute par la fenêtre et parvient à escalader le grillage. Mais le gendarme qui l’accompagnait tire à sept reprises : atteint de trois balles, dont une dans la poitrine, José Guardner décède quelques minutes plus tard.

Un pistolet 11,43 chargé a été trouvé dans son véhicule, selon une source policière. Il était connu de la justice pour de nombreuses infractions.

Les précisions de Thierry Fiorile sur place (0'45")


Quelques dizaines de personnes, des membres de la communauté des gens du voyage à laquelle appartenait la victime, manifestent depuis ce matin devant le palais de justice.
La colère du cousin de la victime au micro de Thierry Fiorile (0'29")


La situation est toujours tendue ce soir. Nombre de policiers et de gendarmes sont mobilisés, certains venus de Marseille et de Lodève. Le sous-préfet de Draguignan est lui aussi sur place.

http://www.france-info.com/spip.php?article139686&theme=9&sous_theme=11

Michèle Alliot-Marie a demandé la suspension du gendarme et dis
c'est pas parce qu'on a 1 uniforme qu'on doit faire n'importe quoi
José Guardner n'avait pas aussi a agresse ce chauffeur qui faisait son boulot pour le voler!!!il devait etre puni,mais pas mourir,c'est triste

Ben si il avait un pistolé chargé dans sa voiture ,
c'etait surement pour agréssé d'autre personne .
De plus il n'etait pas a son premier coup apparement .
Et pour s'enfuir de sa garde a vue ,
alors sa devait étre un camikaze se type .
Je pense que le gendarme à eu raison de tiré , peut étre qu'il ne voulait pas le tuer non plus .

mais lui tirer dans le dos
pense tu pas qu'une balle aurais suffie
pour le bloquer

Ben peut étre qu'il à voulu tiré dans les jambes pour l'imobilisé .
En temps que gendarme je ne pense pas qu'il souhaité le tué pour se voire infligé une leçon .
Je pense que se gars à etait victime d'une balle perdue

mais sept balles
imagine

Ben , c'est pas beaucoup pour un gars comme sa lol
je plaisente..
Disont qu'il faudrai connaitre les raisons des 7 balles .
Peut étre que avec une premiére balle le gars etait toujours aussi vif .
Ceux que je trouve dommage c'est qu'il avait 3 enfants

oui tu peut le dir
il veront plus leur pére pour sept balle
sa fait chére

Ben ,
pour un pére sa craind l'exemple non?
A son age?
Pis franchemant une balles ou 20 le resultat aurrai était le meme .....
Qui nous dit que se pére n'aurrai pas tuer une personne innocente?
Je parle au nom de guerrir plutot que de prevenir .
Il fait une connerie ,
il paye,
Il se fait choppé et il trouve encore le moyen de s'enfuir menotte au main!
C'etait un homme dangereux!

de sauter avec les menottes ,il a pas eu peur,il n'a pas pense qu'on pouvait lui tirer dessus!!!la fuite pas bonne idee!!!
quand on fait une connerie..il faut accepter et assumé les consequences

Depuis un arrêt de la Cour de cassation en 2003, les gendarmes ne peuvent plus faire usage de leur arme qu'en cas "d'absolue nécessité."



Le drame de Draguignan (Var) met en lumière les nouvelles conditions dans lesquelles les gendarmes sont autorisés à faire usage de leur arme. Vendredi 23 mai dans la soirée, un jeune gitan de 27 ans, Joseph Guerdner, a tenté de s'enfuir de la gendarmerie où il avait été placé en garde à vue dans le cadre d'une enquête sur l'agression et la séquestration d'un chauffeur routier. Le suspect a réussi à sauter par une fenêtre, alors qu'il était menotté. Un gendarme a tiré sur lui à sept reprises, le touchant trois fois. Joseph Guerdner est mort des suites de ses blessures, et le tireur a été mis en examen pour coups mortels ayant entraîné la mort sans intention de la donner.

REUTERS

Depuis un arrêt de la Cour de cassation en 2003, les gendarmes ne peuvent plus faire usage de leur arme qu'en cas « d'absolue nécessité »

Jusqu'en 2003, il n'aurait pas été certain qu'il soit renvoyé devant un tribunal, si, comme l'indiquent les premiers éléments de l'enquête, le gendarme a fait des sommations, avant d'ouvrir le feu. L'article 174 du décret de 1903 sur l'organisation de la gendarmerie précise en effet que les militaires peuvent faire usage de leur arme après sommation.

Les policiers, eux, sont soumis à la règle de la légitime défense. Pour utiliser leur arme de service, ils doivent être l'objet d'une menace réelle, et leur riposte doit être proportionnée. Mais le 18 mars 2003, un arrêt de la Cour de cassation a ajouté aux règles en vigueur dans la gendarmerie un impératif « d'absolue necessité», qui aboutit, de fait, à l'abrogation de l'article 174.

Article 174
Modifié par Décret 43-1969 1943-07-22 art. 1 JORF 18 septembre 1943

Les officiers, gradés et gendarmes ne peuvent, en l'absence de l'autorité judiciaire ou administrative, déployer la force armée que dans les cas suivants :

Lorsque des violences ou des voies de fait sont exercées contre eux ou lorsqu'ils sont menacés par des individus armés ;

Lorsqu'ils ne peuvent défendre autrement le terrain qu'ils occupent, les postes ou les personnes qui leur sont confiés ou, enfin, si la résistance est telle qu'elle ne puisse être vaincue autrement que par la force des armes ;

Lorsque les personnes invitées à s'arrêter par des appels répétés de : "Halte gendarmerie", faits à haute voix, cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et ne peuvent être contraintes de s'arrêter que par l'usage des armes ;

Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser autrement les véhicules, embarcations ou autres moyens de transport dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt.

Ils sont également autorisés à faire usage de tous engins ou moyens appropriés tels que herses, hérissons, câbles, etc., pour immobiliser les moyens de transport quand les conducteurs ne s'arrêtent pas à leur sommation.

ou somme nous ou on peut tuer un suspect a vus
sans raison
que je sache le délit de fuite n'est pas condamner a la pêne de mort

une bavure dans tout sa grandeur

En meme temps on connait les voyoux dans toutes leurs splendeur .
Une arme a feu chargé dans sa voiture et assez suspect quand meme .
Le delit de fuite ne mérrite pas la peine de mort , mais rien ne dit que se gendarme souhaité le tuer ...

bien bien
vider son barier sur un suspect ,on dit bien faire un carton
non?
a quand la mitraillette pour les gendarmes et des grenades

mais bon comme du dit c'est un voyoux et gitant

Je n'ai pas dit que c'était un gitan ,
j'ai dit que c'était un voyoux et meme si il etait un gitan ceci ne ferai pas de lui une vedette..
Quand on fait des conneries gitan ou pas on paye .
Il y a des lois en france et un code de bonne conduite.
Il faudrai cesser de faire passer les voyoux pour des victimes..

je vien de voir que le gendarme est libre
vive la loi francaise
qui dit que l'on vie pas dans un monde de mer.........

Je connai beaucoup de gendarme et dans la police National aussi (puisque mon frére et du milieux)
et je garantie que touts les gendarmes ou les flics ne sont pas respecté !!
La loi c'est eux et pas les voyoux .
Quand on et un voyoux et que l'on oze certaines choses alors c'est la régle de la justice que l'on doit mettre en avant .
L'insécurité on connait ceci depuis plus de 40 ans ,les lois ne sont plus respecter , et on donne raison au voyoux (et aprés on s'étonne que le FN se révolte)

oui je parle pas de tout les gendarmes je parle d'un fou qui a fait le con
et comme dab on le protége par solidariter

pense tu pas que de voir c'est brebi déviente et et de purger
changerer les mantaliter du peuple
que de dir il a rien fait

c'est normal

Purgé oui mais si il s'enfuit ?
Que faire?
On lui court aprés pendant 6 mois voir + et ensuite?
Arrivera les calculs de ses victimes et en france on dira encore que la justice etait absente .

je parler du gendarme
la brebis déviante et de la purger

comme dans tout les corporations le crime paye
c'est la porte ouvert a tout les bavures

sur la récidive c'est juste ,on tire a vue ,comme ça pas besoin de tribunaux ni de prison

une morgue feras l'affaire

mais ou va le monde ou la démocratie utilise les armes de la dictature

En gros tu déffend les voyoux ?

oui ci tu veux
mais plus déffendre l' injustice et les minoriters

oui oui donc les voyoux comme moi lol

Oki .
Je respect , sachant que je n'ai pas le meme point de vue sur le sujet...

comme moi j'ai du respec pour toi
la divergence n'est rien
tant qu'il échange