De faux papiers mais un vrai travail

force-nationale a écrit:Faire venir la misère du monde et les faire vivre dans des conditions de misère ! super ton engagement !
et donc, les millions de français au chômage on va pas s'en occupé!
notre pays c'est la préférence étranger!

Donnons en priorité du travail a nos millions de chômeurs !

Je suis pour la Préférence National !

Hors sujet !!!

Je ne fait pas venir la misére du monde et d'une .
Et de 2 les conditions de vie des gens sa ne vient pas de moi non plus (sinon croit moi que sa serai autre chose) !!!

Mon engagement , a moi tu veut savoir ?
Je m'en branle de vos conneries à 2 Euros .

Et je vais étre encore plus méchant et en meme temp je te deffit!!!!
Prend un pauvre SDF dans la rue .
Remplace le par un travailleurs sans papier qui a travailler en france durant plus de 5 ans (Je ne parle pas du salaire oki?)

Qui sera le mieux placé pour accomplir le boulot ?
Le SDF ou le travailleurs sans papiers?
Toi et ton lepen ainsi que votre clone de sarko alias devillier , vous souhaiter anéantir la qualité du travail!!!!?

Pis je ne te pose meme pas la question ,
adresser vous au français qui on fréquenté les lieux (Hotelerie et restauration)
Eux vont parlé dans la rue autant que vous avec votre manif à la noise prévus bientot.

Mon engagement c'est la préférence National oui!!!!
Mais quand on est sur le sol et que l'on ne fait chier personne pendant plus de 2 ans (pour moi sa me suffit)
alors oui lui
(c'est un français aussi )
bien plus qu'un français de souche de sale fachot de mes 2 .
Vous prenez les gens pour des chiens ou quoi au FN et dans toutes l'aile de la droite?

Je vais étre grossier la....

Alors je retourne au divertissement musique comme un gogol , mais au moins je ne lirai pas tes grosses conneries ce soir .
Et je vais parlé de marque de sport autant que toi sur la marque des gens .
Ma marque a moi c'est Nike (le FN)

pour force-nationale:

si il n'y avait pas mes travailleurs immigrés qui bossent pour des clopinettes, tu paierais plus d'impots pour combler le manque a gagner de leur bas prix et des impots normaux que eux payent alors qu'il ont un salaire qui fait moins de la moitié du notre.

Ensuite si ils étaient régularisés, ils seraient payés au SMIC, donc comme des français, et les français pourront continuer a bosser pr le meme salaire...

meme 2
Surtout que le salaire minimum et une régle (une loi en france)
Donc dire que les nouveaux papiers serons un obstacle a nos salaire ,
je fait Lol
Il n'y a que les gens comme sarko qui souhaite cela ainsi que lepen .
Donc dorenavent plus la peine de compté sur nous pour voté à vos coté .
C'est bon .
J'ai compris votre manéges

Suite pour un scandal

à médité !!!!

Sans papiers en cavale

Laissez-les grandir ici

Dans les écoles, les collèges et les lycées, un grand mouvement de solidarité entoure les enfants d’hommes et de femmes sans-papiers menacés d’expulsion.

Ce mouvement est essentiel à la société française : les enfants des écoles, ce sont les enfants de ce pays, ce sont les enfants de la République.

A titre individuel ou au sein d’associations, des cinéastes se sont engagés en parrainant et en protégeant ces familles en difficulté et en danger.

La décision de faire un film collectif s’est vite imposée à nous.

Pour réaliser ce film, nous nous sommes adressés au Réseau Éducation Sans Frontière (RESF) et à des enseignants, qui nous ont présenté certains de leurs élèves, des enfants de ceux qu’on appelle « sans-papiers ».

Avec l’accord de leurs parents, nous avons travaillé avec eux en ateliers d’écriture. Les enfants ont raconté leurs situations, confronté leurs expériences. De ces échanges est né un texte (voir pétition à signer), de ce texte est né un film. Leur film. Une forme simple qui porte leur parole et leur histoire. Une histoire de peur et de souffrance.

Les enfants ont participé à ce travail avec leur passion et leurs espoirs. Espoir de voir cesser l’arbitraire, qui fait toujours d’eux des enfants de « sans-papiers », des enfants de déboutés. Espoir de vivre sans la peur quotidienne d’être expulsés. Passion d’apprendre et de grandir dans un pays qui est le leur comme il est le nôtre.
Ces enfants doivent vivre parmi nous.
Il est aujourd’hui urgent d’affirmer :

"Laissez les grandir ici !"



Pour des milliers d’enfants et de jeunes majeurs, le 30 juin 2006 ne marquera pas le début des vacances d’été, mais bien le commencement d’un calvaire. En effet, à cette date, le sursis que M. Sarkozy avait dû accorder aux jeunes majeurs sans papiers scolarisés et aux parents d’enfants scolarisés tombera. Suspendues parce que les mobilisations d’écoles et de lycées se multipliaient, les expulsions reprendront.

Ainsi, en guise de vacances, des milliers de jeunes et d’enfants joueront aux fugitifs, en vrai, avec ou sans leurs parents, guettant les bruits de pas à l’heure du laitier, tremblant à la vue d’un uniforme et vivant dans la hantise de perdre à jamais leur école, leurs enseignants, leurs copains. S’ils sont arrêtés, le grand jeu de leur été sera un petit rôle dans un film policier sordide : l’interpellation, seul ou en famille, les parents rudoyés, 48 heures de garde à vue dans une cellule de commissariat puis deux ou quatre semaines en rétention, crasse, bruit, violence et promiscuité assurés, et, pour finir, un aller-simple vers un pays qu’ils ne connaissent pas ou plus, dont certains ne parlent pas (ou plus) la langue, papa-maman menottés, entravés comme des bêtes et attachés à leurs sièges.

A l’arrivée, ce sera pour la plupart l’extrême misère : pas de logement ou le bidonville, pas de travail et pas d’espoir d’en trouver. Des persécutions, parfois les plus atroces, contre ceux que la France a débouté du droit d’asile. Ils paieront pour les raisons pour lesquelles ils avaient fui et certains pour avoir dénoncé leurs tortionnaires à l’étranger. Pour les enfants, pas d’école, dans des pays où la scolarisation est un luxe. C’est ce gâchis qui se cache derrière les chiffres records d’expulsions annoncés avec satisfaction par le ministre de l’Intérieur : des milliers de vies propulsées dans l’indigence et parfois achevées sous la torture !

Nous ne laisserons pas détruire la vie de ces enfants, de ces adolescents et de leurs parents. Ils sont nos élèves, les copains de nos élèves ou de nos enfants. Ils ont commencé d’étudier dans ce pays, ils en parlent la langue, ils ont les mêmes joies et, hélas, des soucis bien plus grands que les camarades de leur âge. S’ils décident (ou, pour les plus jeunes, si leurs parents décident) d’échapper à une expulsion honteuse, nous les y aiderons comme nous avons aidé Rachel et Jonathan à Sens, Samuel à Pau, Ming et Wei-Ying à Evreux. Nous sommes solidaires de ceux qui les accueilleraient. S’ils demandent asile, nous ne fermerons pas notre porte.

Cela contrevient aux lois en vigueur. Mais l’enseignement que nous avons à dispenser à nos élèves ou l’éducation que nous devons à nos enfants ne peut pas être l’exemple de la soumission à un ordre injuste. Chacun a en mémoire les épisodes où face à des persécutions insupportables, chacun a dû faire des choix. Et où ne pas choisir était choisir de laisser faire. Et pas seulement dans les périodes de dictature. Rosa Parks, emprisonnée à Atlanta en 1955 pour avoir enfreint les lois ségrégationnistes aurait-elle dû se soumettre au prétexte que ces lois avaient été « démocratiquement » prises ? Le général Paris de la Bollardière, mis aux arrêts pour avoir dénoncé les tortures de l’armée française en Algérie, aurait-il dû se taire parce que la France était une démocratie ?

Nous ne laisserons pas se commettre des infamies en notre nom.


Signée cette pétition SVP ===>

http://www.educationsansfrontieres.org/spip.php?article24#sig

Saez- Fils de France (Que sa plaise ou non)
Le FN poste dans la rubrique ouvert à tous !!!
Alors à mon tour .
Pour
(force-nationale)

blackbollocks a écrit:pour force-nationale:

si il n'y avait pas mes travailleurs immigrés qui bossent pour des clopinettes, tu paierais plus d'impots pour combler le manque a gagner de leur bas prix et des impots normaux que eux payent alors qu'il ont un salaire qui fait moins de la moitié du notre.

Ensuite si ils étaient régularisés, ils seraient payés au SMIC, donc comme des français, et les français pourront continuer a bosser pr le meme salaire...

Faire venir l'immigration fait augmenter les Impôts dèja donc, je n'ai pas de leçon a recevoir des Colabos du système!

IMMIGRATION

A) CONSTAT

À l’origine de la plupart des maux dont souffre notre pays, la politique d’immigration menée depuis plus de trente ans par les gouvernements successifs a été constamment dénoncée par le Front National qui, dès sa création, a proposé toute une série de mesures qui n’ont en aucune manière cessé d’être d’actualité, et constituent l’un des fondamentaux de notre projet global.

Longtemps considérée comme « tabou », la question des flux migratoires est désormais considérée comme centrale par l’ensemble des observateurs économiques et politiques. Le mur du silence et du mensonge se fissure, même si l’opacité demeure la règle, en matière de surcoût et de statistiques de la délinquance, par exemple. C’est ainsi que la Cour des comptes relevait dans un rapport thématique publié en 2004 que « toute évaluation paraît impossible. Même le Parlement ne peut disposer d’éléments certains. Aucun ministère n’évalue précisément les dépenses qu’il effectue en faveur de l’accueil et de l’intégration des immigrants.»

L’ampleur des phénomènes induits par cette politique et l’accélération constatée ces dernières années apparaissent cependant très nettement en quelques chiffres qu’il convient de rappeler :

- 6 millions : c’est le nombre des nouveaux résidents installés en France depuis 20 ans (et non pas deux millions comme le prétendait, il y a peu de temps encore, l’INSEE).

- 400 000 à 500 000 : c’est le nombre officiel de nouveaux immigrés qui entrent chaque année sur le territoire national dont 300 000 en situation « régulière » selon l’OCDE.

- 40 millions : c’est le nombre d’immigrés extra-communautaires vivant sur le sol européen, selon un rapport du Parlement européen.

- 60 milliards d’euros : c’est le montant du déficit annuel dû à l’immigration si l’on se réfère à l’actualisation 2005 du rapport Milloz, jamais réellement contredit.

- 700 millions d’euros : c’est le coût annuel de l’Aide médicale d’État (AME) réservée aux étrangers en situation illégale.

- 25 % : c’est le taux moyen annuel de la population étrangère en milieu carcéral, un taux qui avoisine probablement les 70 % si l’on prend en compte toute la population d’origine immigrée.

- 5 % : c’est le taux d’étrangers qui entrent en France avec un contrat de travail, ce qui signifie que 95 % entrent sans.

- 50 % des bénéficiaires du RMI sont étrangers.

L’immigration est aujourd’hui d’origine planétaire. Elle peuple la France d’ayants droit pour qui, bien souvent, la seule affinité avec notre pays se limite aux avantages matériels qu’il leur procure. Cette immigration est poussée par le grand patronat pour qui elle est une délocalisation à domicile qui lui permet de compresser les coûts salariaux, et par la classe politique qui y voit une clientèle électorale facile. Aujourd’hui, les Français s’endettent pour financer des prestations sociales visant à répondre à la « misère du monde », avec pour conséquence les déficits permanents des comptes sociaux et les 2 000 milliards d’euros de dette publique qui menacent, à court terme, de faillite la Nation.

Il ne saurait évidemment être question pour nous, au moment où les faits nous donnent raison, où l’opinion publique se dessille et où nos adversaires tentent de s’emparer du problème sans pour autant y apporter de réponses, d’abandonner notre programme ni de lui en substituer un autre.

La mise en oeuvre d’une politique réaliste d’inversion des flux migratoires demeure pour le Front National une priorité comme doit l’être, une fois réalisé le préalable de l’arrêt de toute nouvelle immigration, la mise en oeuvre d’une nécessaire politique d’assimilation de ceux qui respectent nos lois et nos coutumes, acceptent les devoirs qui découlent des droits accordés, et considèrent la France comme leur Patrie, à l’exception de toute autre.

B) MESURES

Nos propositions tiennent donc en cinq grands volets


1. Mettre en oeuvre une politique de dissuasion :

- Supprimer les « pompes aspirantes » en réservant les aides sociales diverses et les allocations familiales aux seuls Français et en réinstaurant, dans le cadre de nouvelles dispositions législatives, la préférence nationale pour les prestations sociales. Les cotisations de l’assurance Maladie et de l’assurance Chômage seront, ainsi, augmentées pour les étrangers à prestations équivalentes. Le RMI pour les étrangers ainsi que l’AME seront supprimés.

Gain estimé : 18,5 milliards d’euros


- Lancer une réforme du droit de la nationalité, en supprimant notamment la binationalité et l’acquisition automatique de la nationalité (celle-ci ne serait alors automatique que si l’on est de père ou de mère français). L’acquisition dépendrait alors de critères reposant sur la bonne conduite et le degré d’intégration. La déchéance de la nationalité pourra être prononcée par la juridiction concernée dans le cas de naturalisation acquise depuis moins de 10 ans et dans le cas de crime ou délit grave ayant entraîné une condamnation à plus de 6 mois de prison, non assortie de sursis.


2. Mettre en oeuvre une politique de contrôle des frontières :

- Rétablir nos frontières en sortant de l’espace Schengen et en dénonçant les traités qui transfèrent à l’Union européenne les compétences en matière d’immigration, de droit d’asile et de visa.

- Faire appliquer les mesures d’éloignement du territoire et la législation sur le séjour illégal des étrangers ; tolérance zéro pour les réseaux organisés d’immigration clandestine.


3. Mettre en oeuvre une politique de retour :

- Supprimer le regroupement familial qui, depuis 1974, a transformé l’immigration de travailleurs en immigration de peuplement.

- Réduire la durée de la carte de séjour de 10 à 3 ans, y compris pour ceux qui se trouvent actuellement sur notre territoire.

- Rétablir l’expulsion des délinquants multi récidivistes étrangers

Gain estimé : 9 à 11 milliards d’euros


4. Mettre en oeuvre une politique de codéveloppement :

- Coupler le retour des immigrés avec l’aide à leur pays d’origine, proportionnelle à leur coopération en la matière. L’aide au développement pourrait alors être accrue en ciblant mieux les besoins des populations et en contrôlant l’utilisation des fonds.

- Prendre l’initiative d’organiser régulièrement une conférence euro-africaine réunissant les pays concernés afin de déterminer les besoins et de mettre en oeuvre les moyens destinés à fixer les populations attirées par les richesses de l’Europe, dans leurs pays d’origine.


5. Mettre en oeuvre une politique d’assimilation :

- Insertion de la politique d’immigration dans un cadre plus global. On ne s’assimile pas à un pays qui a oublié ses principes, ses valeurs et sa fierté. La politique qui sera initiée par le Président d’une République authentiquement nationale sera globale : c’est par le retour des valeurs familiales, la reconstruction d’une véritable instruction nationale, le rétablissement d’un service militaire volontaire de six mois, le respect du travail et le réapprentissage de la morale et de ce qui a fait l’histoire de France, que pourra s’opérer une réelle assimilation, avec les droits et les devoirs qu’elle implique.

- Refus du communautarisme et réaffirmation du principe de laïcité. Le principe de discrimination positive (préférence étrangère dans les faits) et ses effets pervers tels que certains volets de la Politique de la Ville seront supprimés.

Gain estimé : 3 milliards d’euros

Faire des enfants en France et les utiliser comme otage pour avoir des papiers est scandaleux! !

force-nationale a écrit:

Faire venir l'immigration fait augmenter les Impôts dèja donc, je n'ai pas de leçon a recevoir des Colabos du système!

Aucune leçon à recevoir des gens qui ne connaisse rien à l'époque moderne (c'est à dire 2008)
Vous êtes mal placé pour parlé des problèmes de notre nation .
De plus Sarko vous à repris et maintenant on sait qui vous êtes
Des sarkozizi ou de lepeniniss
(heureusement que vous n'êtes pas au pouvoir)
De plus depuis la mise en place de l'UMP l'immigration à considérablement diminué et en contre parti les impôts et le pouvoir d'achat a considérablement augmenté cherche l'erreur ....
Les collabora c'est l'Ump alias petit fils du Front National

force-nationale a écrit:Faire des enfants en France et les utiliser comme otage pour avoir des papiers est scandaleux! !

Et faire des enfants de souche pour en faire de vrai fachots et bien plus scandaleux!!!

Garde ta pub dans ta rubrique ,
tu es président de ton parti alors reserve tes sujet pour la bas .
Car la seul pompe aspirante qu'il y a ici c'est ma haine envers ton parti .....

Une partie de la réponse à l'accusation incessante de fascisme à l'encontre du FN consiste à expliquer pourquoi le fascisme est né du socialisme, et ne peut donc être prôné par le Front National, parti de Droite Nationale qui prône avant tout la liberté des Français, et dénonce le socialisme depuis sa création.

Car la propagande venue de l'extrême gauche a réussi depuis la fin de la deuxième guerre mondiale à imprimer dans les têtes les réflexes pavloviens « Hitler = fasciste, fasciste = Extrême-droite, extrême-droite = FN », impliquant « Hitler = FN ». Voici donc des faits incontestables démontrant pourquoi le fascisme est bien le fils du socialisme. Pour ceux qui voudront aller plus loin, nous donnerons dans un prochain article des explications plus approfondies sur la façon dont s'est déroulé, en Allemagne et ailleurs, le processus de création du fascisme dés la fin du 19ème siècle, dans certains milieux socialistes animés par une haine féroce du capitalisme, dont ils accusaient les juifs d'être les responsables et les tenants.

1. Les fascistes sont tous d'anciens socialistes ou sont devenus socialistes

Mussolini

Le premier leader fasciste, Benito Mussolini, adhère en 1900 au Parti socialiste italien et en préside la section locale. Fuyant le service militaire, il s'expatrie en Suisse en 1902 où il perfectionne ses connaissances idéologiques syndicalistes révolutionnaires. En 1904, il en est expulsé à la suite de certaines de ses menées d'extrême gauche. Il s'installe en Romagne en 1909 et prend la tête d'un hebdomadaire socialiste au titre éloquent La Lotta di Classe (La Lutte des classes). En 1912, il est rédacteur en chef de L'Avanti, quotidien socialiste. Il quitte ensuite le parti socialiste et fonde avec des subsides français « II Popolo d'Italia » après avoir reçu une délégation SFIO conduite par Marcel Cachin. Il fonde à Milan en 1919 les premiers Faisceaux italiens de combat. Après une longue période de troubles, il marche sur Rome en octobre 1922 et est appelé au pouvoir. Déposé en 1943, interné puis libéré par Otto Skorzeny, il fonde, dans le nord de l'Italie, la République sociale italienne et essaye à Salo de mettre sur pied les cadres d'un Etat authentiquement socialiste.

Hitler et le NSDAP

Le cas d'Adolf Hitler est un peu différent des autres leaders fascistes puisqu'il était militaire et non homme politique avant de prendre la tête du « Parti ouvrier allemand » (Deutsche Arbeiterpartei, DAP) en 1921. Là, il décide de changer le nom du parti en « Parti National Socialiste des Travailleurs Allemands » (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NSDAP), et revendique alors clairement sa doctrine socialiste aux électeurs allemands.

Le parti d'Hitler est à l'origine fondé par Anton Drexler, un ouvrier d'abord régleur de machines puis serrurier, qui avait déjà donné une orientation socialiste très claire au parti. C'est toujours sous sa présidence en 1920 que le programme rédigé avec Hitler fut édité. Il est clairement et simplement socialiste, demandant l'affranchissement du capitalisme (art. 11), la confiscation des bénéfices de guerre (art. 12), la nationalisation des trusts (art. 13), la participation aux bénéfices des grandes entreprises (art. 14), un programme d'assurance-vieillesse (art. 15) et une réforme agraire (art. 17). On trouvera le texte intégral dans W. Hofer, Le National-Socialisme par les textes, Pion, 1963.

Parmi les autres fondateurs du NSDAP, on trouve Gottfried Feder. Dés 1917, il étudie l'économie et la politique et voue une hostilité aux riches banquiers. Il écrivit un manifeste au titre non équivoque : « L'abolition de l'esclavage de l'intérêt » (« Brechung der Zinsknechtschaft ») en 1919. En 1933, Hitler alors Chancelier le nomme sous-secrétaire au ministère de l'économie. Il continue d'écrire et publie cette même année un papier intitulé « Le combat contre la haute-finance » (« Kampf gegen die Hochfinanz »).

Georges Valois

En France, la situation est analogue. Georges Valois, le fondateur en 1925 du premier parti fasciste français, le Faisceau, fut d'abord syndicaliste révolutionnaire inspiré par Proudhon, et collaborateur de L'Humanité nouvelle. En 1935, il va même jusqu'à demander l'adhésion à la SFIO (section française de l’Internationale ouvrière).

Jacques Doriot

C'est ensuite Jacques Doriot qui fonda le second parti fasciste français, le parti populaire français (le PPF), en juin 1936. Ouvrier métallurgiste de Saint-Denis, Jacques Doriot fut militant communiste dès 1920, et secrétaire général des Jeunesses communistes en 1923. Il est ensuite élu député de la Seine en 1924, puis maire de Saint-Denis en 1930. Il fut exclu en 1934 du PCF mais conserva sa mairie de Saint-Denis en 1935 et son mandat de parlementaire en 1936 (Sur Doriot, voir D. Wolf, Doriot, Fayard, 1970).

Marcel Déat

Marcel Déat, le 3ème leader fasciste français, est dés 1926 élu député de la SFIO (Section Française de l’Internationale Ouvrière) à laquelle il proposera de prendre la tête d'une vaste alliance « anticapitaliste » en 1930 (Déat, Perspectives socialistes, Valois, en part., p. 43 à 85). En cette même année 1930, paraît un livre de Barthélemy Montagnon (également membre de la SFIO), « Grandeur et servitude socialiste » qui, après avoir dénoncé le marxisme, propose un socialisme national car « la doctrine socialiste ne correspond plus aux faits ». Déat publie au même moment « Perspectives socialistes », qui fonde un nouveau système socio-politique sur l'Etat. Il faut attendre 1933 pour que Déat soit exclu de la SFIO avec 28 autres parlementaires, dont Paul Ramadier. Il fonde alors avec ses amis un parti « néo-socialiste », le parti socialiste de France. Il devient Ministre de l'Air en 1936. Ensuite chef des pacifistes de gauche (« Faut-il mourir pour Dantzig ? »), hostile à la déclaration de guerre de 1939, il fondera en 1941 le Rassemblement national populaire se ralliant à l'idéologie nationale-socialiste. Il est ensuite Secrétaire d'Etat au Travail et aux Affaires sociales dans le gouvernement Laval en mars 1944.

Pierre Laval

Evoquons également Pierre laval, l'homme clé de la collaboration qui organisait en 1940 l'entrevue retentissante de Montoire, où la poignée de main symbolique entre Hitler et Pétain engageait la France dans la collaboration d'Etat. Laval milite dès sa jeunesse dans la tendance pacifiste et révolutionnaire du parti socialiste. Elu député socialiste d'Aubervilliers, en 1914, il préconise une paix de compromis avec l'Allemagne. Battu aux élections législatives de 1919, il quitte la SFIO. Réélu en 1924 comme socialiste indépendant à l'occasion de la victoire du cartel de gauche. Député (1924-1927), sénateur (1927-1940), il fut de nombreuses fois ministre et président du Conseil (1935). Hostile à la déclaration de guerre en 1939, il incarne, sous Pétain, la politique de collaboration.

Oswald Mosley

Enfin, on trouvera un dernier leader fasciste en Grande-Bretagne, sir Oswald Mosley, qui créa la « British Union of Fascists » en octobre 1932. Il fut d'abord député aux Communes de 1918 à 1931. Ensuite nommé ministre (le plus jeune) du deuxième cabinet travailliste Mac-Donald, il proposa un plan de relance très proche des idées de Keynes, qui fut rejeté. Il fondera également un parti travailliste dissident en 1931.

Suite à la décision du gouvernement de Sarkozy de régulariser les travailleurs clandestins en grève - employés de façon illégale par des patrons voyous et encadrés par la CGT dans leur grève -, Marine Le Pen et le Front National appellent tous les Français à se rassembler le vendredi 25 avril 2008 à 18H30 devant le siège de l'UMIH (Union des Métiers et des Industries de l'hôtellerie), 22 rue d'Anjou à Paris (8e arrondissement).

Soyez nombreux à manifester contre les patrons voyous, qui demandent la régularisation massive de clandestins et qui enfreignent la loi avec la complicité d'un gouvernement sarkozyste qui trahit (ce qui était prévisible) ses promesses électorales !

Le_simple a écrit:Je demande la censure ou un déplacement de cette porcherie .
Ceci n'a rien avoir avec le sujet . (Ses textes sur le fashisme )

Je suis Mdrrrr, tu dèfend se que tu insulté quand tu était au FN.
tu retourne ta veste honte a toi, tu devrais être déchu de ta nationalité!
tu préféré l'étranger que ton peuple!!

Vive Jeanne D'Arc, un grand exemple de patriotisme!

Mais c'est incroyable d'avoir des idiots comme toi !!!!
La nature ne t'as pas raté garçon .....
Au cas ou tu n'aurrai toujours pas compris je suis apolitique .
J'ai voyager dans pas mal de parti idiot .
Tu connai la signification du terme apolitique???

Je te le répéte mon peuple c'est les français ,
seulement on a pas la meme vision du terme français .

Parfois mieux vaut préféré un étrangé qui galére dans son pays avec pleines de bonnes volontés ,
que d'avoir à faire à des gens constipé comme toi .
Péte un coup sa ira mieux ......

texte déplacer ver le parti
manif

Il ne s'agit pas d'une régularisation des sans papiers massives !!!!!
Il 'agit des travailleus qui on travaillé dans la dignité depuis plus de 2 ans voir meme beaucoup plus!!!!!!!
Tu comprend ?
Apprendre un metier dans la restauration et sans empoisoner les gens !!!!
Apprendre la langue française sans faire de discrimination et payer les impots et tout et tout .....
Mais t'ai sourd ou quoi?
C'est pas des français ?
Arréte ta pub stupide !!!!!!
Tu n'est pas sur le bon terrain la!!!!!
T'ai raciste?
ou quoi ?
Tu va me répondre que non !!!!
Alors c'est quoi ses ballancements de tes flash infos venues touts droit du FN?
Si tu me répond oui , alors tu va me trouvé .

Reagit un peu , réfléchis et analise la situation.

Ces patrons n'ont rien compris à la préférence nationale. D'autant plus qu'ils dont ça pour faire des économies car ils payent souvent les clandestins au black.

Que fait la justice ?

Les patrons font ça pour faire des économies parce que sinon ILS CREVENT. Si il y a un truc à retenir : aucune enseigne de moyen de gamme (donc pas les grandes chaines ect), ne peut survivre en restant dans le domaine de la légalité. L'embauche de travailleurs au black, qu'ils soient étrangers ou francais est ultra courante, et les magouilles obligatoires.

Et puis, si on mettait en situation réguliere toute les personnes ayant un job fixe on les forcerait à cotiser pour les retraites, rajeunir la population active... Le travailleur ammene la croissance, la croissance ammene l'emploi. C'est un cercle vertueux.

Ceux qui disent " 1million 200 000 chomeur, 1million de travailleur immigrés, plus d'immigrés plus de chomeurs" n'ont manifestement rien compris à l'économie et à la variabilité du marché du travail. Et ils tombent dans les memes travers que... Martine Aubry, en considerant l'emploi comme une masse unique et divisible.